Home
Nieuws
Bezuinigingen Vierdaagse
Discussie knelpuntcategorieen
Overleg hervat
In de West alleen nog maar schoolexamens op Bonaire?
KVMO en NOV in het nieuws
Sourcing: de oplossing voor Defensie?
Acrreditatie NLDA
Petitie
Arbeidsmarkttoeslag
Koser
Onderzoek PTSS-protocol
Overleg met Defensie opgeschort
FVNO|MHB Stappenplan
NLDA
VPDs
Uitspraken C-LAS
Arbeidsvoorwaardenakkoord
Bezuinigingen bij Defensie
Over de FVNO|MHB
Georganiseerd Overleg
Medezeggenschap
ProDef BULLETIN
Evenementen
Ledenvoordeel
Archief: FVNO|MHB
Links
Vessel Protection Detachments en de molestclausule
Op 22 December heeft de CMHF-sector Defensie de minister van Defensie in het Georganiseerd Overleg schriftelijk om uitleg gevraagd over de rechtspositie van de leden van de Vessel Protection Detachments (VPDs) m.b.t. hun levensverzekering.
Tijdens de behandeling van de Veteranenwet in de Eerste Kamer heeft de minister van Defensie aangegeven dat de leden van de VPD’s worden ingezet in het kader van artikel 97 van de Grondwet en niet artikel 100.
Aangezien inzet in het kader van artikel 97 betekend dat er geen sprake is van een inzet t.b.v. een vredesmissie, is de afspraak met het Verbond van Verzekeraars inzake het uitkeren van de levensverzekering, indien een militair komt te overlijden tijdens een vredesmissie, niet van toepassing.
Verzekeraars kunnen dus, in voorkomend geval, verwijzen naar de ‘molestclausule’ en weigeren een levensverzekering uit te keren.
De CMHF-sector Defensie wil van de minister van Defensie weten of hij in dat geval zijn verantwoordelijkheid neemt.
Lees
hier
de brief van de CMHF-sector Defensie aan de voorzitter van de Werkgroep Algemene & Financiele Rechtspositie.