Onduidelijkheid over rechtspositie leden VPD’s groeit

De onduidelijkheid over de rechtspositie van de mariniers die deel uitmaken van de Vessel Protection Detachments (VPD’s) wordt steeds groter.
Nadat er al vragen zijn gesteld over de veteranenstatus en het in voorkomend geval afhandelen van de levensverzekering, vragen die tot op heden nog niet beantwoord zijn, blijkt nu dat Defensie van mening is dat de VVHO-regels niet volledig op hen van toepassing zouden zijn.

In tegenstelling tot bijna alle andere missies waartoe de Krijgsmacht opdracht krijgt van de Regering betreft de inzet van de VPD’s geen artikel-100 maar een artikel-97 missie.
Inzet in het kader van artikel 97 van de Grondwet betreft de verdediging en de bescherming van de belangen van het Koninkrijk. In het geval van de VPD’s dus de bescherming van de belangen van het Koninkrijk. Het betreft hier dus geen vredesmissie.
Daar waar inzet in het kader van de bescherming van het Koninkrijk in het recente verleden wel voor is gekomen (oa Operatie Enduring Freedom), is de inzet van de VPD’s uniek in zijn soort.

Een nieuwe vorm van inzet brengt vragen met zich mee over de rechtspositie van de deelnemers aan die missie. Vragen over de veteranenstatus, zoals gesteld in aan de minister van Defensie in de Eerste Kamer bij de behandeling van de Veteranenwet, eind 2011. Vragen over, in voorkomend geval, de afhandeling van de levensverzekering (molestclausule) zoals gesteld door de CMHF-sector Defensie (KVMO, KVNRO, FVNO|MHB & NOV) in het Georganiseerd Overleg en vragen over de vergoedingen en overige rechtspositionele consequenties voor de deelnemers.

Het bevreemdt de CMHF-sector Defensie dan ook ten zeerste dat Defensie, nadat de unieke aard van deze missie duidelijk werd, niet met de Centrales van Overheidspersoneel rond de tafel is gaan zitten om duidelijke afspraken te maken over de rechtspositie van de leden van de VPD’s.

Het Ambtenarencentrum (AC), een van de Centrales van Overheidspersoneel, heeft nu schriftelijk vragen gesteld in het Georganiseerd Overleg over de toepassing van de VVHO-regeling. Zij zijn van mening dat de VVHO-regeling onverkort van toepassing zou moeten zijn op de leden van de VPD’s. De CMHF-sector Defensie steunt het AC in deze.